Mijn positie op het kiescompas van De Standaard

Het kiescompas van De Standaard vormt een bruikbaar instrument om je plaats in het politieke landschap te bepalen. Het gaat uit van een assenstelsel waarbij de links-rechts-as aantoont of je economisch links of rechts denkt. De verticale as toont aan of je ethisch gezien progressief of conservatief bent. Nadat je een reeks vragen hebt beantwoord, bepaalt het programma welke partij het beste bij je standpunten past. Dit geldt voor acht Vlaamse partijen. Wel jammer dat de CAP en de Pvda niet in het programma zijn opgenomen. Dit maakt het voor de rest vrij goede kiescompas onvolledig en vormt ook een belemmering voor deze partijen om hun standpunten kenbaar te maken.

Zelf heb ik het kiescompas ook uitgeprobeerd. Mijn mening komt voor 85 percent overeen met die van Groen! Het kiescompas positioneert mij iets linkser van Groen!, hetgeen ik ook had verwacht. Ik maakte een selectie van de vragen die voor mij het belangrijkst zijn, met daarbij wat argumentatie. Je kan ze hieronder lezen.

Kerncentrales moeten ook na 2015 open blijven
Helemaal niet mee eens

Kerncentrales zijn een gevaarlijke energiebron. De opslag van levensgevaarlijk radioactief afval vormt een bedreiging van de generaties die na ons komen. Bovendien is het geen duurzame energiebron: naar schattingen is de voorraad uranium over 60 jaar uitgeput. Daarom is het beter nu volop te investeren in duurzame energiebronnen, in plaats van verder geld aan kernenergie te verspillen.

De gezondheidszorg mag verder worden geprivatiseerd
Helemaal niet mee eens

Privatiseringen leiden niet per se tot verbetering. Door privatiseringen geeft de politiek haar beslissingsmacht uit handen en draagt ze ze over aan beheerraden van bedrijven en multinationals. Deze zijn enkel uit op winst, en niet op het welzijn van de bevolking, op milieubehoud of natuurbescherming. De vrije markt werkt dus niet in het voordeel van de gewone man. De politiek moet ingrijpen om deze negatieve ontwikkelingen een halt toe te roepen. De gezondheidszorg moet ervoor zorgen dat de bevolking gezond is, niet dat enkele bedrijven gigantische winsten maken.

Alle illegalen die aantoonbaar geïntegreerd zijn, moeten een verblijfsvergunning krijgen
Eigen standpunt: helemaal mee eens
Groen! mee eens

In dit standpunt ga ik verder dan Groen!: Groen! wil inhoudelijke criteria vastleggen in de wet. Deze zijn: regularisatie na 3 jaar procedure (asiel, gezinshereniging, regularisatie, ...), ernstige ziekte waarvoor geen of onvoldoende toegang is tot een adequate behandeling of verzorging in het land van herkomst, duurzame bindingen die enkel via verblijf kunnen verder gezet worden, of een klemmende situatie waardoor verblijf de enige uitweg is. Duurzame bindingen zijn: het centrum van affectieve, sociale en economische belangen.

Zelf vind ik dat iedereen die zijn geluk wil beproeven in ons land, daar de kans moet toe krijgen. Mensen die hier toekomen moeten het recht hebben om werk te zoeken en hun plaats in onze samenleving te zoeken. Landsgrenzen hebben voor mij geen betekenis. De wereld is van iedereen, zelf ben ik toevallig in België geboren maar wie ben ik om te zeggen dat niemand anders hier mag komen wonen, of om enige aanspraak op de Belgische bodem te maken?

Werkloosheidsuitkeringen moeten beperkt worden in de tijd
Helemaal niet mee eens

Wanneer mensen hun werkloosheidsuitkering na een bepaalde tijd wordt afgepakt, dreigen ze in de armoede terecht te komen. Zo ontneem je hen alle kansen op een gelukkig leven. Ze raken steeds verder geïsoleerd en slagen er zo uiteindelijk helemaal niet meer in om werk te vinden. Groen! daarentegen wil de uitkering welvaartsvast maken, zodat het verschil tussen de uitkeringen en de welvaart van de werkenden minder groot is. In de huidige samenleving kunnen de mensen die met een kleine uitkering moeten rondkomen namelijk helemaal niet meer mee. Groen! wil er net voor zorgen dat ze wel weer meekunnen, en zo hun kansen in de samenleving vergroten.

De leeftijd voor brugpensioen moet drastisch omhoog
Helemaal niet mee eens

Groen! wil mensen niet verplichten om langer te werken, maar wil iedereen de kans geven om anders en beter te werken en te leven. Iemand die op zijn veertiende begon te werken, moet nu niet verplicht worden om langer dan 40 jaar te werken. Deze mensen hebben al lang genoeg hun kas afgedraaid, en hebben hun rust zeker verdiend. Voor deze mensen moet het dus mogelijk blijven om op hun 54^ste op pensioen te gaan. 40 jaar werken is lang genoeg, op een bepaald punt in het leven moeten mensen ook van hun oude dag kunnen genieten.

Om de solidariteit tussen alle Belgen te behouden, mag de sociale zekerheid niet gesplitst worden.
Helemaal mee eens

De financiering van de sociale zekerheid moet federaal blijven. Solidariteit tussen alle burgers van ons land is een uitgangspunt bij mogelijke staatshervorming.

Er moet minder belastinggeld naar ontwikkelingshulp
Helemaal niet mee eens

De Westerse landen hebben in het koloniale tijdperk de ontwikkelingslanden enorm uitgebuit, denk maar aan de roofbouw op diamant en andere ertsen. De uitbuiting gaat trouwens nog steeds door, zoals zichtbaar is in de koffie- en chocoladeteelt. Het Westen heeft zich op de kap van de ontwikkelingslanden verrijkt, het minste wat ze kunnen doen is hen dus steunen in hun ontwikkeling met minstens 0,7 % van het bbp. Bovendien moeten we hen hun schulden kwijtschelden, want onze schuld aan hen is eigenlijk veel groter. (eigen mening)

Er moet een belasting komen op grote kapitalen
Helemaal mee eens

De grote kapitalen (aandelen, kapitaal op rekeningen, geld, onroerend goed) en de inkomens uit vermogens moeten op een meer billijke wijze bijdragen aan de fiscaliteit en aan de sociale zekerheid. Groen! wil een belasting op vermogensinkomsten vanaf € 500.000.

Homoseksuelen mogen geen kinderen adopteren
Helemaal niet mee eens

Groen! is resoluut pro een adoptieregeling voor lesbische en homokoppels. Vandaag al leven 5 op 1000 kinderen in Vlaanderen bij lesbische of homo-ouderparen. Twaalf procent van alle holebi-koppels wil kinderen. Kortom, holebi-ouderschap is een maatschappelijke realiteit. Of een kind gelukkig is, hangt trouwens af van de manier waarop ouders met hun kinderen omgaan en de liefde die ze hen geven. Dit kunnen koppels van hetzelfde geslacht even goed als heterokoppels.

Huurprijzen moeten volledig aan de markt worden overgelaten
Helemaal niet mee eens

Groen! wil een maximumfactuur voor huur. Groen! wil een federale kaderwet die de blokkering en algemene regulering van huurprijzen toelaat.

Wie weinig verdient, moet extra kindergeld krijgen
Helemaal mee eens

Groen! wil de kinderbijslag omvormen tot een gelijk basisrecht voor elk kind, waarbij rangtoeslagen verdwijnen. Voor de gezinnen uit de laagste inkomensgroepen zijn er wel extra toeslagen. Groen! verkiest een hogere uitkering boven belastingvermindering en aftrekken voor kinderen ten laste. Daardoor kunnen ook de laagste inkomens hier ten volle van genieten.

10 groene speerpunten

Voor de federale verkiezingen van juni 2007 schreef Groen! een dik programma. Dit programma kan samengevat worden in 10 speerpunten:

1. EEN KLIMAATWET

Streef naar 30% minder broeikasgassen tegen 2020, 80% minder tegen 2050. Leg de ecologische en sociale omslag daarom vast in een klimaatwet.

2. VOLUIT KIEZEN VOOR HET SPOOR

Meer treinen = minder vrachtwagens. Bouw het spoornet en de voorstadsnetten uit. Waardeer stations en halteplaatsen op ipv ze te schrappen.

3. FIJN STOF EN OZON KORDAAT AANPAKKEN

Haal gevaarlijke pesticiden uit de handel. Maak van het milieu een gezondmaker, geen ziekmaker.

4. GEZONDE VOEDING MET RESPECT VOOR DIEREN

Maak gezonde voeding betaalbaar voor iedereen. Steun ecologische streekproducten en stimuleer landbouw met respect voor dierenrechten.

5. SOLIDAIR ARMOEDE BESTRIJDEN

Trek alle uitkeringen op tot boven de Europese armoedegrens. Verhoog de laagste pensioenen en maak ze welvaartsvast.

6. STRIJD TEGEN FISCALE FRAUDE

Pak de fiscale fraude écht aan. Versterk de belastingadministratie, geef haar betere werkinstrumenten en meer opleidingskansen.

7. MAXIMUMFACTUUR VOOR HUUR

Maak huren betaalbaar, ook voor de armsten. Werk een huurwet uit die plafonnering en regulering van de huurprijzen toelaat.

8. KANSEN VOOR DIVERSITEIT

Werk aan een interculturele maatschappij met respect voor ieders eigenheid. Pak alle vormen van discriminatie en racisme consequent aan.

9. EEN STRUCTURELE OPLOSSING VOOR MENSEN ZONDER PAPIEREN

Neem regularisatiecriteria in de wet op en installeer een onafhankelijke regularisatiecommissie.

10. 0,7% VAN HET BNP VOOR ECHTE ONTWIKKELINGSHULP

Maak het 0,7%-engagement eindelijk hard. Kies voor ontwikkelingshulp die de armste landen ten goede komt, niet onze bedrijven.

Manifestatie voor mensen zonder papieren

Op zaterdag 19 mei organiseert UDEP (actiecomité
dat het opneemt voor mensen zonder papieren) een
Nationale Manifestatie. De samenkomst is om 14.00
uur aan het ZUIDSTATION van BRUSSEL.

UDEP manifesteert omdat de minister van Binnenlandse
zaken momenteel een regularisatiecampagne van 'geval
per geval' voert dat gebaseerd is op onsamenhangende
criteria. Het gebrek aan juiste en eerlijke criteria
leidt regelrecht tot arbitraire beslissingen.
Gevolg hiervan is dat sommige personen geregulariseerd
worden, terwijl anderen aangehouden en opgesloten
worden of van het grondgebied worden verjaagd, terwijl
zij soms over meer argumenten voor regularisatie lijken
te beschikken.

Het steeds maar harder en onmenselijker worden bij het
verlenen van verblijfsvergunningen heeft duizenden
migranten verplicht zich clandestien in ons land te
installeren, met als gevolg armoede, zwartwerk tegen
een hongerloon, uitbuiting, ... en daarbij komen nog
eens de huisjesmelkers en matrasverhuurders!

De strenge asiel- en migratiepolitiek betekent een
uitwijzing naar dictatuur, oorlog, miserie...
het verbreken van banden die ontstaan zijn in België
en het negeren van de meest elementaire
mensenrechten.

Daarom strijdt UDEP

1. Voor het oprichten van een onafhankelijke commissie
voor regularisatie.Zij moet de individuele dossiers
behandelen zonder inmenging van de minister van
binnenlandse zaken en zich baseren op
duidelijke criteria .

2. De definitieve sluiting van gesloten centra.

Groen! steunt deze manifestatie en zal er op aanwezig
zijn. 

Vlaktaks?

In De Standaard van maandag 14 mei 2007 pleit professor Frans Vanistendael voor de invoering van de 'vlaktaks' in ons land. Een vlaktaks betekent dat iedereen, ongeacht zijn of haar inkomen, éénzelfde percentage aan belastingen betaalt. Dit percentage zou volgens Vanistendael 50 percent moeten bedragen, waarbij inkomens tot 11 000 euro per jaar vrijgesteld worden van deze belasting. Tegelijkertijd moeten alle 'achterpoortjes' in het belastingssysteem worden gesloten. De bedoeling van deze taks zou de vereenvoudiging van het belastingssysteem zijn.

Een vlaktaks is echter asociaal. Voor iemand die bijvoorbeeld 200 000 euro verdient blijft er in het geval van een vlaktaks nog 100 000 euro over, terwijl iemand die 30 000 euro verdient uiteindelijk nog 15 000 euro over heeft. Deze situatie gaat niet op. Wie meer verdient, moet en kan ook meer bijdragen aan de samenleving dan iemand met een laag inkomen. Daarom is een systeem met progressieve belastingen, waarbij de hoogste inkomens een hoger belastingspercentage betalen dan de lage inkomens, een veel rechtvaardiger systeem.

Bovendien mag niet alleen arbeid belast worden. Groen! pleit voor een vermogensbelasting van 1% op vermogens die groter zijn dan 500 000 euro en voor een belasting op de CO2 uitstoot van de bedrijven. Op die manier kan een vermindering van de belasting op arbied gecompenseerd worden.

Cannabis legaliseren?

Door het bericht dat 25% van de druggebruikers die hulp zoeken verslaafd zijn aan cannabis, laaide het debat over het al dan niet legaliseren van cannabis de voorbije week weer hoog op. Doordat cannabis ook verslavend kan werken, pleit een meerderheid ervoor om cannabis niet te legaliseren (zie De Standaard van 15.05.07, in de 'vraag van de dag'). Deze redenering houdt echter geen steek. Tabak en alcohol zijn namelijk ook verslavend, maar wel legaal. En dat is maar goed ook, want doordat deze producten legaal zijn, is er controle over de inhoud ervan. Daardoor kan elke 'ervaren' gebruiker goed inschatten wat de effecten van een bepaalde hoeveelheid van deze producten zullen zijn. Wie wel een pintje wil drinken, maar niet dronken wil worden, weet hoeveel glazen hij of zij kan drinken.

Bij cannabis is dit niet het geval. Doordat cannabis illegaal is, moeten mensen die dit product willen gebruiken er op de illegale markt zien aan te geraken. Dit betekent dat er totaal geen controle over de inhoud van het product mogelijk is. Voor de gebruiker is het bijgevolg moeilijk om in te schatten welke dosis hij of zij nodig heeft om een bepaald effect te verkrijgen. In de ene cannabisplant zit namelijk meer THC dan in de andere, en dat weet de gebruiker nooit op voorhand.

Groen! pleit er daarom voor om cannabis uit de illegaliteit te halen. Zo hoeven gebruikers zich niet in de illegale sfeer te begeven om aan hun product te geraken, en kan de overheid controle uitoefenen over de inhoud en de prijzen van het product. De cannabishandel zal bijgevolg minder lucratief zijn waardoor de handel in en teelt van cannabis uit de handen van de maffia zal geraken.

Welk nieuw sociaal pact?

Premier Verhofstadt bepleit vandaag een nieuw sociaal pact naar
aanleiding van Rerum Novarum. Dat zal nodig zijn, na een eenzijdig
doorgedrukt en niet afdoende generatiepact, gestegen armoede en
gestegen werkloosheid de voorbije legislatuur.

Met de verkiezingen in zicht stijgt het opbod rond het aantal jobs dat
er de volgende legislatuur moet bijkomen. Meer mensen aan het werk is
belangrijk, zowel om de werkloosheid te verminderen als om de
vergrijzing mee betaalbaar te houden. Het opbod rond meer jobs leidt
de aandacht echter af van twee negatieve ontwikkelingen.

Eén. De beloofde 200.000 jobs zijn niet gehaald. Er zijn zo'n 160.000
nieuwe jobs bijgekomen, maar er zijn ondertussen ook meer mensen op de
arbeidsmarkt bijgekomen. Het resultaat is dan ook dat de werkloosheid
vandaag hoger is dan in 2003, ondanks meer activering én meer
schorsingen (vergelijk: 525.919 niet-werkende werkzoekenden in april 2007
tegenover 509.626 NWWZ in april 2003). De gunstige evolutie de voorbije
maanden mogen de aandacht niet afleiden van een gestegen werkloosheid
onder Verhofstadt II.

Twee. Voor steeds meer mensen is er een probleem rond de kwaliteit van
de arbeid. Bij vele mensen staat de combinatie van arbeid en gezin
onder zware druk. Met de eenzijdige nadruk op langer werken op het einde
van de loopbaan heeft men de kans gemist de gehele loopbaan te hervormen,
en mensen tijdens hun drukste jaren méér kans te geven hun
arbeidstijd tijdelijk te verminderen om meer tijd te hebben voor bv. de
opvoeding van hun kinderen.

Daarnaast zien we een toename van precaire jobs. Met de stijgende
interimarbeid en tijdelijke contracten neemt de onzekerheid voor werknemers
toe, en niet alleen aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Tenslotte
voelen steeds meer werknemers een stijging van de werkdruk en een steeds
verdergaande vraag naar meer flexibilisering.

Een nieuw sociaal pact is nodig, maar de oproep van premier Verhofstadt
is onvolledig en ongeloofwaardig. Met het beleid van de uittredende
regering van liberalen en socialisten zijn we er sociaal namelijk niet op
vooruitgegaan. Bovendien ontbreken cruciale onderdelen voor een hedendaags
sociaal pakt. Zo gaat Verhofstadt voorbij aan de jobmogelijkheden van een
sterk klimaatbeleid en aan een verschuiving van lasten van arbeid naar
CO2-uitstoot en vermogensinkomsten. Hij zwijgt ook over de kwaliteit van
de arbeid.

Naar aanleiding van Rerum Novarum roept Groen! niet alleen op voor een
versterking van het sociale beleid en van de armoedebestrijding als
antwoord op de oprukkende sociale verkilling. Groen! wil ook dat de
volgende federale minister van Arbeid samen met de gewestministers en de
sociale partners het initiatief neemt voor een meerjarenplan voor een
verbetering van de kwaliteit van de arbeid. Duurzame jobs (zowel ecologisch
als sociaal) vragen een grotere aandacht voor arbeidsomstandigheden en
combinatie arbeid en gezin, niet alleen op de werkvloer, ook in het
federale beleid.

Vera Dua, voorzitter Groen!, 0477/544 857

Dirk Geldof, 2de plaats Kamer Antwerpen, 0475/48 40 15

Zondag 3 juni: Groen!e bio-brunch in Aalst!

Els Keytsman, Nancy Mbuyi en Joke Van de Putte, Aalsterse groene kandidaten voor Kamer en Senaat, nodigen iedereen van harte uit op de jaarlijkse bio-brunch van Groen! Aalst. Ontzettend lekker, uitgebreid en gevarieerd, en vooral gezellig, zo kan de brunch worden samengevat.

De biobrunch vindt plaats op zondag 3 juni van 10u tot 14u in het Beukenhof te Aalst.

Volwassenen betalen 10 euro en kaarten van 2,5 euro zijn bij elk Groen! Aalst lid te koop.

Anne Provoost en Tom Kestens komen al zeker langs. Karel Nijs voert met hen een gesprekje. Ook andere Groene kandidaten komen het podium op, de interviewzetel in.

De 'Belgian Lesbian and Gay Pride' 2007

Op zaterdag 12 mei trok de jaarlijkse Belgian Lesbian and Gay Pride door de straten van Brussel, onder het motto: Keep On Moving! De BLGP is een unieke combinatie van een feest en een politieke manifestatie, waarbij duizenden holebi’s en sympathisanten door de straten van Brussel trekken.

Uiteraard stapte Groen! net als vorige jaren mee op, samen met Ecolo (de Waalse Groenen) en FYEG (de Europese Groenen). Ook onze ijsberen waren van de partij. Groen! wou namelijk tonen dat het holebi’s en holebirechten een warm hart blijft toedragen.

Een optocht als de BLGP is belangrijk omdat er nog steeds mensen zijn die afkerig staan tegenover holebi's. Door de optocht willen de deelnemers tonen dat holebi's net als hetero's enkel op zoek zijn naar een partner waarbij ze gelukkig kunnen zijn. Daarbij hebben ze volgens Groen! ook het recht om samen met hun partner kinderen te krijgen.

Derde IPCC-Rapport: de bal ligt nu in het kamp van de politici

Strijd tegen opwarming aarde is haalbaar en betaalbaar


Het derde rapport van de internationale klimaatdeskundigen brengt goed nieuws: de opwarming van de aarde kan nog worden tegengehouden. De technieken zijn voorhanden en de economische kost blijft beperkt. Maar er is wel nood aan politieke wil. Als de politiek blijft talmen, lopen de kosten zeer snel op.

Wereldwijd is een vermindering van 50% nodig van de broeikasgassen tegen 2050. Voor de industriële landen betekent dit een vermindering met minimum 80 à 90%.

Om dat doel te bereiken verwachten de klimaatexperts het meest van investeringen in energie-efficiëntie en hernieuwbare energie. Ze benadrukken ook dat in alle sectoren inspanningen nodig zijn: bij de productie van energie, in het verkeer, in de bouwsector, land- en bosbouw en de afvalverwerking. Ook in de industrie zijn bijkomende inspanningen nodig, vooral bij de energie-intensieve bedrijven.

Het rapport is geen pleidooi voor kernenergie geworden. Integendeel, er wordt zelfs expliciet gewezen op de problemen van het kernafval en de verspreiding van kernwapens.

De klimaatexperts leggen met dit rapport de bal in het kamp van de politiek.

Het is aan de beleidsverantwoordelijken om uit te maken welk risico voor hen aanvaardbaar is, of ze een opwarming van meer dan 2°C willen riskeren met alle gevolgen van dien (zoals geschetst in het voorgaande rapport). Groen! antwoordt hier duidelijk NEE op. De gevolgen zouden verschrikkelijk zijn vooral voor de armsten in de derde wereld. Maar ook in eigen land zouden de kansarmen de raakste klappen krijgen. De enige sociale oplossing is kiezen voor een radicaal ecologisch beleid, waarbij de opwarming zo sterk mogelijk wordt afgeremd.

De tweede vraag voor de politiek is welke technieken men nu effectief wil inzetten. Groen! gelooft niet in kernenergie als oplossing. Kerncentrales kunnen NOOIT een ecologisch verantwoorde oplossing bieden. In dit licht is het pleidooi van premier Verhofstadt gisteren voor nieuwe kerncentrales onverantwoord.

Het derde IPCC-rapport legt dezelfde klemtonen als Groen! in haar eigen Klimaatplan.

Het toont aan dat de keuzes die Groen! maakt technisch en economisch steek houden.

We moeten nu alleen nog de daad bij het woord voegen en echt werk maken van die ecologische omslag.


Vera Dua, voorzitter Groen!

www.groen.be/nieuwseninformatie/pers/persmed_item.asp?persmed_id=685

Zondag 6 mei: Bicy City!

Op zondag 6 mei organiseert de fietsersbond een grote fietshappening: vanuit heel België verzamelen fietsers rond de middag in Meise om vandaaruit in groep de autostrade op te rijden. Met deze actie wil de fietsersbond benadrukken dat de fiets het vervoermiddel bij uitstek is van de toekomst in de stad. Fietsen is gezonder, milieuvriendelijker en vaak sneller dan autorijden. Meer fietsers maken de stad aangenamer en veiliger.

Het fietsfeest BicyCity is een feest voor alle fietsers, jong en oud, snel en traag. In Brussel kunnen de fietsers terecht in het Jubelpark, op het Irisfeest, in het Koning Boudewijnstadion en op Stadskriebels aan de Nieuwe Graanmarkt. Meer info vind je op www.bicycity.be